Με πάνω από 20 χρόνια εμπειρίας, μεταμορφώνουμε την ψηφιακή σας παρουσία. Εξειδικευόμαστε στην κατασκευή ιστοσελίδων και E-Shop, το SEO και το Digital Marketing, τα ERP λογισμικά και τους έξυπνους αυτοματισμούς που απογειώνουν την επιχείρησή σας.
Διεύθυνση:
Εγνατία 154, Θεσσαλονίκη 546 36
Τηλέφωνο:
+30 231 231 4095
E-mail:
[email protected]
Έτοιμοι για το επόμενο βήμα;
Σύγκριση επτά cloud edge security πλατφορμών, των πραγματικών διαφορών τους και των κριτηρίων για τεκμηριωμένο proof of concept.
Το cloud edge security μεταφέρει τους ελέγχους πρόσβασης, web traffic και προστασίας δεδομένων κοντά στον χρήστη και στην εφαρμογή, αντί να στέλνει υποχρεωτικά κάθε σύνδεση πίσω σε ένα κεντρικό data center. Για μια επιχείρηση με remote προσωπικό, υποκαταστήματα, SaaS και e-commerce ροές, η σωστή επιλογή δεν είναι απλώς η πλατφόρμα με το υψηλότερο score. Είναι εκείνη που καλύπτει το πρώτο πραγματικό ρίσκο, λειτουργεί στις περιοχές των χρηστών και μπορεί να υποστηριχθεί καθημερινά από την ομάδα.
Η σύγκριση της G2 για τον Αύγουστο του 2026 είναι χρήσιμη για αρχικό shortlist επτά λύσεων, όχι για αυτόματη αγορά. Ratings, G2 Scores και σχόλια χρηστών χρειάζονται έλεγχο απέναντι στις τρέχουσες εκδόσεις των προϊόντων, στα πακέτα αδειών, στις πραγματικές ροές δεδομένων και σε ένα δομημένο proof of concept.
Οι λύσεις της κατηγορίας συνδυάζουν σε διαφορετικές αναλογίες Zero Trust Network Access (ZTNA), secure web gateway (SWG), firewall as a service (FWaaS), cloud access security broker (CASB) και data loss prevention (DLP). Το ZTNA δίνει πρόσβαση σε συγκεκριμένες εφαρμογές με βάση ταυτότητα, συσκευή και πλαίσιο, αντί να ανοίγει γενικά ένα ολόκληρο εταιρικό δίκτυο. Το SWG επιθεωρεί web traffic, το CASB ελέγχει τη χρήση cloud εφαρμογών και το DLP αναζητά ευαίσθητα δεδομένα πριν φύγουν από επιτρεπτά κανάλια.
Αυτή η αρχιτεκτονική συμβαδίζει με τη βασική αρχή του NIST για zero trust: η θέση μιας συσκευής μέσα ή έξω από το εταιρικό δίκτυο δεν αρκεί για να θεωρηθεί αξιόπιστη. Η πρόσβαση πρέπει να περιορίζεται στον αναγκαίο πόρο και να επανεκτιμάται με βάση την ταυτότητα, την κατάσταση της συσκευής και το ρίσκο της συναλλαγής.
Το κοινό λεξιλόγιο δεν κάνει τα προϊόντα ανταλλάξιμα. Άλλο ξεκινά από DNS και web protection, άλλο από ιδιωτική πρόσβαση, άλλο από προστασία δεδομένων και άλλο από ενοποίηση δικτύου, security operations και managed response. Για να έχει αξία το shortlist, πρέπει πρώτα να αποτυπωθούν οι πραγματικές ροές: πρόσβαση agency στο CMS, σύνδεση branch με ERP, χρήση SaaS από προσωπικό λογαριασμό, εξαγωγή πελατών, remote support και offboarding συνεργάτη.
Η G2 επέλεξε πλατφόρμες με περισσότερες από 20 αξιολογήσεις και συνδύασε G2 Score, ικανοποίηση, παρουσία στην αγορά και επαναλαμβανόμενα μοτίβα στα reviews. Στο στιγμιότυπο του Αυγούστου 2026, το Prisma Access είχε το υψηλότερο G2 Score, 95, ενώ το Todyl είχε το υψηλότερο απλό rating χρηστών, 4,7/5. Τα δύο μεγέθη δεν είναι ισοδύναμα και δεν πρέπει να συγχέονται.
Το στιγμιότυπο της G2 σε τέσσερις αριθμούς
Δημοσιευμένα στοιχεία του Αυγούστου 2026, χρήσιμα για shortlist και όχι για τελική τεχνική απόφαση.
Η σειρά της G2 ήταν: Prisma Access 4,3/5 και score 95, Cisco Umbrella 4,4/5 και 83, Check Point SASE 4,5/5 και 72, Forcepoint Data Security Cloud 4,2/5 και 71, Cato SASE Cloud 4,5/5 και 70, Netskope One Platform 4,4/5 και 69, και Todyl Security Platform 4,7/5 και 67. Οι τιμές εμφανίζονταν κατόπιν επικοινωνίας με τον vendor, επομένως η λίστα δεν προσφέρει συγκρίσιμο συνολικό κόστος.
Τι δεν αποδεικνύει το ranking
Το report δεν είναι penetration test, έλεγχος latency από την Ελλάδα ή αξιολόγηση της δικής σας πολιτικής DLP. Επίσης δεν εγγυάται ότι ένα feature περιλαμβάνεται στο πακέτο που θα αγοραστεί. Κάθε αριθμός χρειάζεται ημερομηνία, scope και επιβεβαίωση στο τελικό quote.
Το Prisma Access βρίσκεται πρώτο στο συγκεκριμένο G2 Score. Η τρέχουσα επίσημη περιγραφή της Palo Alto Networks καλύπτει ZTNA, SWG, CASB και FWaaS μέσα σε cloud-delivered υπηρεσία. Η αξία του είναι η κοινή πολιτική για mobile users, branches, internet, SaaS και ιδιωτικές εφαρμογές. Η τελική κάλυψη εξαρτάται από την έκδοση άδειας: η επίσημη τεκμηρίωση διαχωρίζει Secure Web Gateway, ZTNA και Enterprise επιλογές, ενώ για remote networks η κατανάλωση συνδέεται και με Mbps.
Αυτό σημαίνει ότι ένα υψηλό score δεν απαντά μόνο του αν το προϊόν ταιριάζει. Η ομάδα πρέπει να ελέγξει ποια capabilities ενεργοποιούνται στο συγκεκριμένο SKU, πώς εισάγονται οι υπάρχοντες κανόνες, πόσο γρήγορα διαδίδεται μια αλλαγή πολιτικής και αν τα logs φτάνουν στο SIEM με το context που χρειάζεται το incident response.
Το Cisco Umbrella ξεχωρίζει ιστορικά για DNS-layer security και προσθέτει SWG, cloud firewall, CASB και DLP. Το κρίσιμο σημερινό στοιχείο είναι ο κύκλος ζωής του προϊόντος. Η Cisco έχει αρχίσει προγραμματισμένη μετάβαση από Umbrella προς Cisco Secure Access, το στρατηγικό της SSE προϊόν, το οποίο ενοποιεί ZTNA, SWG, CASB και FWaaS. Άρα μια νέα αγορά πρέπει να εξετάζει όχι μόνο το Umbrella feature set, αλλά και το migration path, τις ημερομηνίες υποστήριξης και το πακέτο Secure Access που θα αποτελεί τον τελικό προορισμό.
Έλεγχος κύκλου ζωής πριν από αγορά
Για Cisco, ζητήστε γραπτώς ποιο προϊόν και ποια συνδρομή θα ισχύουν μετά τη μετάβαση από Umbrella. Για κάθε vendor, επιβεβαιώστε end-of-sale, end-of-support, αλλαγές ονομασίας και ισοδυναμία των δυνατοτήτων στο νέο πακέτο.
Το Check Point SASE, που είχε εμφανιστεί ως Harmony SASE, συνδέει Zero Trust Access, secure internet access, SaaS security και SD-WAN. Η επίσημη σελίδα δίνει έμφαση στην ενιαία διαχείριση, στο full-mesh private access, στην προστασία από ThreatCloud AI και στη δυνατότητα εφαρμογής ελέγχων τόσο στη συσκευή όσο και στο cloud. Είναι λογικό shortlist όταν το πρόβλημα συνδυάζει απομακρυσμένους χρήστες, branches, ιδιωτικές εφαρμογές και threat prevention.
Το Forcepoint Data Security Cloud ξεκινά πιο καθαρά από τα δεδομένα. Η επίσημη τεκμηρίωση περιγράφει DLP για cloud, web, email και endpoints, με κεντρική διαχείριση πολιτικών και incidents. Το SSE τμήμα συνδυάζει SWG, CASB και ZTNA. Αυτό το μοντέλο είναι πιο σχετικό όταν το κύριο ρίσκο είναι customer records, οικονομικά αρχεία, πνευματική ιδιοκτησία ή δεδομένα που κινούνται ανάμεσα σε cloud εφαρμογές και μη διαχειριζόμενες συσκευές.
Η επιλογή μεταξύ τους δεν είναι απλό ranking. Αν προέχει η ασφαλής συνδεσιμότητα με ενσωματωμένο threat prevention, το Check Point βρίσκεται πιο κοντά στο πρόβλημα. Αν προέχει η κοινή πολιτική ταξινόμησης και αποτροπής διαρροής σε πολλαπλά κανάλια, το Forcepoint απαιτεί σοβαρότερη εξέταση. Και στις δύο περιπτώσεις χρειάζεται δοκιμή false positives, policy exceptions, χρόνου απόκρισης και διοικητικού φόρτου.
Το Cato SASE Cloud ενοποιεί SD-WAN και το security stack του SSE 360 πάνω σε ιδιωτικό παγκόσμιο backbone. Η πλατφόρμα περιλαμβάνει FWaaS, SWG, IPS, DNS security, CASB, DLP και ZTNA με κεντρική πολιτική. Η επίσημη τεκμηρίωση αναφέρει 85+ φυσικά points of presence και μοντέλα αδειοδότησης που συνδέονται με χρήστες και site bandwidth. Ταιριάζει φυσικά σε οργανισμούς που θέλουν να μειώσουν το multi-vendor sprawl σε branches και remote access, αρκεί να μοντελοποιήσουν σωστά bandwidth, γεωγραφικές περιοχές και ανάπτυξη.
Το Netskope One εστιάζει στη λεπτομερή κατανόηση web, SaaS και cloud activity. Το CASB του μπορεί να διακρίνει εταιρικό από προσωπικό instance και να εφαρμόζει πολιτική σε συγκεκριμένες ενέργειες, όπως upload προς προσωπικό storage, αντί να μπλοκάρει ολόκληρη την εφαρμογή. Η πλατφόρμα συνδέει SWG, CASB, ZTNA, FWaaS και DLP. Αυτή η λεπτομέρεια είναι ισχυρή για shadow SaaS και shadow AI, αλλά χρειάζεται καθαρό taxonomy εφαρμογών, ιδιοκτήτη πολιτικής και διαδικασία exceptions για να μη μετατραπεί σε operational noise.
Το Todyl ακολουθεί διαφορετική κατεύθυνση: ενώνει SASE, EDR/NGAV, SIEM, MXDR, SOAR και GRC σε cloud-native πλατφόρμα με έναν agent και 24/7 υποστήριξη. Αυτό μπορεί να είναι ουσιαστικό για MSPs και μικρότερες ομάδες που χρειάζονται λειτουργική ενίσχυση, όχι μόνο controls. Η αξιολόγηση πρέπει να ξεκαθαρίζει ποιος έχει δικαίωμα απόκρισης, ποια περιστατικά κλιμακώνονται, πόσο διατηρούνται τα logs και πώς εξάγονται δεδομένα αν αλλάξει πάροχος.
Οι επτά πλατφόρμες καλύπτουν κοινές λέξεις, αλλά λύνουν διαφορετικά πρώτα προβλήματα. Ένα χρήσιμο shortlist πρέπει να ξεκινά από την αρχιτεκτονική και το λειτουργικό μοντέλο της επιχείρησης.
Από το use case στο shortlist
Τέσσερις αφετηρίες που αλλάζουν την επιλογή
Η σωστή πλατφόρμα είναι εκείνη που αποδεικνύει την κάλυψη στο κυρίαρχο ρίσκο και συνεργάζεται με το υπάρχον identity, endpoint και logging περιβάλλον.
Ιδιωτική πρόσβαση και hybrid workforce
Εξετάστε πρώτα ποιότητα ZTNA, device posture, client και clientless πρόσβαση, legacy protocols και σταδιακή μετάβαση από VPN. Το Prisma Access και το Cisco Secure Access είναι φυσικές αφετηρίες, όχι αυτόματοι νικητές.
Branches και ενοποίηση δικτύου
Μετρήστε SD-WAN, failover, routing, τοπική εμπειρία, bandwidth licensing και ευθύνη για το backbone. Cato και Check Point χρειάζονται δοκιμή στις πραγματικές τοποθεσίες.
SaaS και προστασία δεδομένων
Δώστε βάρος σε instance awareness, DLP classifiers, inline και API controls, false positives και πολιτικές για προσωπικούς λογαριασμούς. Netskope και Forcepoint ξεκινούν πιο κοντά σε αυτό το πρόβλημα.
Lean ομάδα ή MSP
Ελέγξτε αν χρειάζεστε managed detection, SIEM, endpoint και compliance μαζί με SASE. Το Todyl μπορεί να μειώσει point tools, αλλά η σύμβαση πρέπει να ορίζει response authority και έξοδο δεδομένων.
Κανόνας επιλογής
Αγοράστε την αποδεδειγμένη κάλυψη, όχι τη μεγαλύτερη λίστα features
Ένα module που υπάρχει στο brochure αλλά δεν περιλαμβάνεται στο σωστό SKU, δεν λειτουργεί στη χώρα του χρήστη ή δεν μπορεί να το διαχειριστεί η ομάδα δεν μειώνει τον πραγματικό κίνδυνο.
Το cloud edge security δεν είναι μόνο θέμα της ομάδας IT. Ένα e-commerce συνδέει CMS, payment gateways, analytics, product feeds, logistics και customer support. Το marketing χρησιμοποιεί agencies, cloud storage, ad platforms και εργαλεία AI. Η πρόσβαση είναι συχνά εποχική, από διαφορετικές χώρες και από συσκευές που δεν ανήκουν όλες στην εταιρεία.
Σε αυτό το περιβάλλον, η γενική απαγόρευση δημιουργεί παρακάμψεις. Η πιο χρήσιμη πολιτική διακρίνει εταιρικό από προσωπικό instance, επιτρέπει συγκεκριμένη ενέργεια σε εγκεκριμένο SaaS, εμποδίζει export προς μη εγκεκριμένο λογαριασμό και κρατά log που μπορεί να συνδεθεί με πραγματικό χρήστη. Αυτό συνδέεται άμεσα με μια ώριμη διαδικασία εντοπισμού ευαίσθητων δεδομένων και με ελέγχους για ασφάλεια αρχείων στο cloud.
Η απομακρυσμένη υποστήριξη χρειάζεται επίσης να ενταχθεί στο ίδιο access model. Ατομικοί λογαριασμοί, MFA, περιορισμένο unattended access, session logs και γρήγορη ανάκληση είναι πιο σημαντικά από μια απλή δυνατότητα σύνδεσης. Η σύγκριση για remote support software βοηθά να ξεχωρίσει η συνεδρία υποστήριξης από το συνεχές monitoring και το RMM.
Το proof of concept πρέπει να αναπαράγει κανονική εργασία και κανονική αστοχία. Ένα demo σε ελεγχόμενο δίκτυο δεν αρκεί για να φανεί η εμπειρία ενός χρήστη σε νησί, ενός branch με δύο συνδέσεις, ενός agency που χρειάζεται μόνο το CMS ή μιας ομάδας που ανεβάζει catalog feeds κάθε βράδυ.
Επτά βήματα για τεκμηριωμένη επιλογή cloud edge security
Καταγράψτε για κάθε ροή χρήστη, συσκευή, εφαρμογή, δεδομένα, επιτρεπτή ενέργεια, απαιτούμενο log και συνέπεια αποτυχίας.
Ελέγξτε onboarding, αλλαγή ρόλου, προσωρινή πρόσβαση συνεργάτη και άμεσο offboarding χωρίς κοινόχρηστους λογαριασμούς.
Δοκιμάστε latency, packet loss, failover και εμπειρία web, SaaS και ιδιωτικών εφαρμογών από γραφεία, σπίτια και mobile συνδέσεις.
Χρησιμοποιήστε συνθετικά δείγματα για upload, email, προσωπικό cloud και μη διαχειριζόμενη συσκευή. Μετρήστε false positives και χρόνο έγκρισης νόμιμης εξαίρεσης.
Στείλτε events στο SIEM και ελέγξτε αν διατηρούν ταυτότητα, εφαρμογή, ενέργεια, policy, συσκευή, verdict και επαρκές χρονικό πλαίσιο.
Ελέγξτε PoP ή tunnel failure, πρόβλημα agent, λανθασμένο policy και απώλεια identity provider. Καταγράψτε fail-open, fail-closed και διαδικασία rollback.
Ζητήστε από την πραγματική ομάδα να δημιουργήσει policy, να ερευνήσει incident, να δώσει εξαίρεση, να εξαγάγει logs και να επαναφέρει μια προβληματική αλλαγή.
Η σύγκριση κόστους πρέπει να γίνει στο ίδιο scope. Ζητήστε τιμή για χρήστες, sites, bandwidth, agents, modules, retention, premium support, professional services, migration, API access και έξοδο δεδομένων. Ελέγξτε επίσης ελάχιστη διάρκεια, αναπροσαρμογή τιμής, overage, γεωγραφικούς περιορισμούς και ποια features χάνονται αν αλλάξει το πακέτο.
Μην υποθέσετε ότι η ενοποίηση είναι από μόνη της οικονομία. Μπορεί να μειώσει appliances και point tools, αλλά μπορεί επίσης να μεταφέρει το κόστος σε bandwidth tiers, advanced DLP, log retention ή managed response. Η τεχνική και εμπορική αξιολόγηση πρέπει να χρησιμοποιούν το ίδιο σενάριο, αλλιώς το φθηνότερο quote και το καλύτερο pilot θα αφορούν διαφορετικά προϊόντα.
Μετά την υλοποίηση, παρακολουθήστε χρόνο provision και revoke, ποσοστό χρηστών που περνούν από την προβλεπόμενη ροή, false positives, χρόνο policy propagation, latency ανά περιοχή, επιβεβαιωμένα DLP incidents, μη εγκεκριμένα SaaS και χρόνο διερεύνησης. Αυτά είναι εσωτερικά λειτουργικά metrics, όχι benchmarks της G2. Η φιλοξενία και τεχνική υποστήριξη πρέπει να ευθυγραμμίζεται με το access model, ειδικά όταν website, feeds και κρίσιμες integrations χρειάζονται γρήγορη διάγνωση.
Στο στιγμιότυπο της G2, το Prisma Access προηγείται στο συνολικό score, το Cisco Umbrella ξεχωρίζει στο DNS-first ιστορικό του, το Check Point συνδέει απειλές και δικτύωση, το Forcepoint ξεκινά από τα δεδομένα, το Cato από την ενοποίηση SASE, το Netskope από το granular SaaS context και το Todyl από την επιχειρησιακή ενίσχυση lean ομάδων και MSPs.
Η τελική επιλογή πρέπει να αντέξει σε τρεις ερωτήσεις: καλύπτει το σημαντικότερο ρίσκο της επιχείρησης, αποδεικνύεται στις πραγματικές περιοχές και ροές, και μπορεί να λειτουργήσει χωρίς να δημιουργεί περισσότερες εξαιρέσεις και τυφλά σημεία από όσα λύνει; Αν η απάντηση δεν είναι τεκμηριωμένη με pilot, logs και σαφή σύμβαση, το ranking παραμένει μόνο αφετηρία.
Ασφαλής λειτουργία χωρίς τυφλά σημεία
Χαρτογραφήστε πρόσβαση, υποδομή και κρίσιμες ροές πριν επιλέξετε πλατφόρμα
Η TWO DOTS μπορεί να βοηθήσει να αποτυπωθούν website, e-commerce, cloud και support εξαρτήσεις, ώστε το τεχνικό πλάνο να βασίζεται στις πραγματικές υπηρεσίες και στους ανθρώπους που πρέπει να προστατεύονται.
Συχνές ερωτήσεις
Είναι η παροχή ελέγχων πρόσβασης, web security, cloud application control και προστασίας δεδομένων από κατανεμημένη cloud υποδομή κοντά στον χρήστη και στην εφαρμογή, αντί για υποχρεωτική επιστροφή κάθε σύνδεσης σε ένα κεντρικό data center.
Το Prisma Access είχε G2 Score 95 στη σύγκριση της G2 για τον Αύγουστο του 2026. Το score είναι χρήσιμο για αρχικό shortlist, αλλά δεν αντικαθιστά proof of concept στο πραγματικό περιβάλλον.
Το Todyl Security Platform είχε rating 4,7/5 στο ίδιο στιγμιότυπο. Το απλό rating και το σύνθετο G2 Score είναι διαφορετικά μεγέθη.
Το SSE συγκεντρώνει cloud-delivered υπηρεσίες ασφάλειας όπως SWG, CASB, ZTNA και FWaaS. Το SASE προσθέτει τη δικτυακή διάσταση, συνήθως SD-WAN και ευρύτερη σύνδεση sites, χρηστών και cloud υποδομών.
Η Cisco έχει ξεκινήσει προγραμματισμένη μετάβαση από Umbrella προς Cisco Secure Access ως στρατηγική πλατφόρμα SSE. Μια νέα αξιολόγηση πρέπει να επιβεβαιώνει migration path, πακέτα, ημερομηνίες υποστήριξης και ισοδυναμία δυνατοτήτων.
Όταν ο κύριος κίνδυνος είναι η χρήση μη εγκεκριμένων SaaS, η μεταφορά δεδομένων σε προσωπικούς λογαριασμούς, το shadow AI ή η διαρροή customer και business data μέσω web, cloud, email ή endpoints.
Όχι χωρίς χαρτογράφηση εφαρμογών και σταδιακή μετάβαση. Το ZTNA μπορεί να μειώσει την υπερβολική δικτυακή εμπιστοσύνη, αλλά legacy protocols, emergency access και failure modes χρειάζονται δοκιμή και σαφές fallback.
Ένα δομημένο proof of concept με πραγματικούς χρήστες, περιοχές, εφαρμογές, DLP σενάρια, latency, failover, logging και διαδικασία exceptions. Το pilot πρέπει να εκτελείται από την ομάδα που θα λειτουργεί την πλατφόρμα.
Πηγές
