octobre 2026

Ερευνητική ομάδα παρατηρεί ανθρώπινη συζήτηση για αξιολόγηση multimodal AI

AffectOmni: όταν το AI δεν αρκεί να μαντέψει σωστά το συναίσθημα

Το AffectOmni συνδέει την πρόβλεψη συναισθήματος με ανθρώπινες ενδείξεις, χρονική σειρά και post-hoc οπτικό audit. Δείτε τις μετρήσεις, τα όρια και τις ασφαλείς εφαρμογές σε business AI.

Lire la suiteAffectOmni: όταν το AI δεν αρκεί να μαντέψει σωστά το συναίσθημα
Αναλυτής εξετάζει ολόκληρη τη γκάμα προϊόντων για αξιόπιστο retail intelligence

Retail intelligence χωρίς τυφλά σημεία: πώς διορθώνεται το selection bias

Όταν ένα retail dashboard παρακολουθεί κυρίως τα δημοφιλή προϊόντα, μπορεί να δίνει πειστική αλλά στρεβλή εικόνα. Δείτε πότε βοηθούν IPW και stratification και ποια diagnostics χρειάζονται.

Lire la suiteRetail intelligence χωρίς τυφλά σημεία: πώς διορθώνεται το selection bias
Αξιολόγηση αποκαλυπτόμενων προτιμήσεων σε AI μοντέλα και agents

Τα AI μοντέλα έχουν προτιμήσεις; Τι αποκαλύπτουν οι επιλογές τους

Τι αποκαλύπτει η μελέτη AI Revealed Preferences για τις επιλογές 20 μοντέλων και πώς μια επιχείρηση μπορεί να ελέγξει task selection, effort και position bias στους AI agents.

Lire la suiteΤα AI μοντέλα έχουν προτιμήσεις; Τι αποκαλύπτουν οι επιλογές τους
AI proxy σε επαγγελματική συνάντηση με ανθρώπινη εποπτεία

SecondVoice: μπορεί ένας AI proxy να δώσει φωνή σε όσα δεν τολμάμε να πούμε;

Το SecondVoice δοκιμάζει έναν AI proxy που μεταφέρει διστακτικές ιδέες στην προφορική συζήτηση. Τι έδειξε η προκαταρκτική μελέτη και ποια όρια χρειάζονται οι επιχειρήσεις.

Lire la suiteSecondVoice: μπορεί ένας AI proxy να δώσει φωνή σε όσα δεν τολμάμε να πούμε;
Vérification humaine des sources pour une revue de la littérature sur l'IA dans un contexte étendu

Un contexte plus large, une meilleure recherche ? Que révèle l'évaluation de 20 revues de la littérature sur l'IA ?

Αξιολόγηση 20 AI literature reviews δείχνει πώς το μεγάλο context διευρύνει την κάλυψη, αλλά δεν αντικαθιστά τη σύνθεση, τον έλεγχο πηγών και την ανθρώπινη κρίση.

Lire la suiteUn contexte plus large, une meilleure recherche ? Que révèle l'évaluation de 20 revues de la littérature sur l'IA ?